comi
28 آبان 1401 - 14:02

اغتشاش در اکباتان؛ اختلال در ساختمان LCT

ایران قربانی حملات سایبری است و عمده این حملات باهدف آسیب زدن به توانمندی‌های کشور و ایجاد اختلال در ارائه خدمات عمومی انجام می‌شود. اما غرب همیشه تلاش کرده با ادعاهای واهی ایران را عامل حملات سایبری معرفی و تحریم جدید اِعمال کند. گروه ویژه فارس: طبق گزارش امنیتی ۲۰۱۵ مونیخ، جنگ اطلاعاتی و سایبری یکی از اضلاع جنگ ترکیبی است و کشورمان در سال‌های اخیر حملات مختلفی را از همین جنس دریافت کرده است. هافمن، نظامی ارشد سپاه تفنگداران دریایی آمریکا معتقد است جنگ اطلاعاتی سه شاخه دارد: روانی-سایبری و دروغ‌رسانی[1] گروه ویژه فارس:گروه ویژه فارس:جنگ اطلاعاتی به معنای توانایی هدف قراردادن اهداف و فرآیندهای دوردست بواسطه ابزارهای نظامی غیرسنتی است. اهدافی که برای عملکردهای نظامی و دولتی مهم است. به عنوان یک رویکرد نامتقارن در جنگ ترکیبی، ابزارهای کوچک، پیامدهای بزرگ را رقم می‌زنند: مهار عملیات دشمن یا جلوگیری از حمایت سیاسی مردم[2] جنگ سایبری؛ حملاتی با هدف نابودی زیرساخت جنگ سایبری؛ حملاتی با هدف نابودی زیرساختجنگ سایبری؛ حملاتی با هدف نابودی زیرساختتعارض یا جنگ سایبری نمونه‌هایی از استفاده از تکنولوژی‌های جدید هستند که در محدوده تهدیدهای ترکیبی قرار می‌گیرند. جنگ سایبری به حمله سایبری مبتنی بر رایانه توسط یک دولت علیه زیرساخت فناوری اطلاعات یک کشور هدف اشاره دارد.[3] ترکیبی از تحقیقات و تحلیل‌های رزمی نشان می‌دهد اقدامات مرتبط با جنگ سایبری و اطلاعاتی رو به گسترش است. جنگ هیبریدی و استفاده از ابزار سایبری به عنوان بخشی از این جنگ، یکی از مهم‌ترین فاکتورهای درک این عرصه نبرد است.[4] بدلیل افزایش استفاده از فناوری‌های پیشرفته، در جنگ سایبری، مرز بین جنگ و سیاست قابل تمییز نیست. پیتر سینگر نویسنده کتاب امنیت سایبر و جنگ سایبری معتقد است: عبارت حمله سایبری، برای توصیف همه چیز بکار می‌رود: از اعتراضات آنلاین، سرقت اسرار اینترنتی و خرابکاری سایبری در تحقیقات هسته‌ای. از ویروس استاکس‌نت که برای آسیب‌زدن به برنامه هسته‌ای ایران طراحی شده بود تا توزیع شایعات در شبکه‌های اجتماعی و هک نیروگاه برق.[5] اهمیت حملات سایبری موجب شد تا تهدیدات حملات سایبری از سال ۲۰۱۴ در سیاست‌های ناتو برجسته شود. این تغییر به عنوان پاسخ طبیعی به تحول ایجاد شده در فضای سایبر ایجاد شد. پاسخ به حملات سایبری و جنگ هیبریدی بخشی از دفاع جمعی ناتو است و تحت شرایط خاصی می‌تواند منجر به بکارگیری ماده پنجم منشور ناتو شود. ماده ۵ پیمان ناتو اعضای این پیمان را موظف می‌کند در صورت حمله به هر یک از آنها، همگی به کمک آن عضو بیایند.[6] ایران قربانی بزرگ حملات سایبری ایران قربانی بزرگ حملات سایبریایران قربانی بزرگ حملات سایبریدر بخشی از بیانینه تبیینی دو دستگاه اطلاعاتی کشورمان با اعلام خبر حملات سایبری علیه سامانه ­های خدمات عمومی و مردمی آمده است: ده ­ها گروه­ هکری که وابستگی آنان به آمریکا محرز است با حملاتِ هدفمند چه به­ صورت حملات منع سرویس (DDOS) و چه نفوذ و از کار انداختن خدمات و روش ­های دیگر تلاش داشتند تا ضرباتی بر روند عادی کشور وارد نمایند. ایران سال‌هاست قربانی حملات سایبری است و عمده این حملات با هدف آسیب زدن به توانمندی‌های کشور و ایجاد اختلال در ارائه خدمات عمومی است. تمرکز بر حملات سایبری علیه ایران به نحوی است که از ویروس استاکس‌نت گاها به عنوان یکی از بزرگ‌ترین پروژه‌های جنگ سایبری یاد می‌شود.[7] فهرستی از حملات بزرگ سایبری علیه ایران: حمله به جایگاه‌های سوخت و پمپ‌بنزین در سطح کشور/۱۴۰۰ حمله به دو سازمان دولتی/۹۹ حمله به سایت مرکز آمار ایران و سازمان ثبت اسناد کشور/۹۵ حمله ویروس فلیم و وایپر به سایت اینترنتی وزارت نفت و برخی شرکت‌های تابعه آن/۹۱ حمله ویروس استاکس‌نت به تاسیسات هسته ای ایران/۸۹حمله به جایگاه‌های سوخت و پمپ‌بنزین در سطح کشور/۱۴۰۰ حمله به دو سازمان دولتی/۹۹ حمله به سایت مرکز آمار ایران و سازمان ثبت اسناد کشور/۹۵ حمله ویروس فلیم و وایپر به سایت اینترنتی وزارت نفت و برخی شرکت‌های تابعه آن/۹۱ وزارت نفتحمله ویروس استاکس‌نت به تاسیسات هسته ای ایران/۸۹ قدرت سایبری، بهانه‌ای برای تحریم ایران قدرت سایبری، بهانه‌ای برای تحریم ایرانقدرت سایبری، بهانه‌ای برای تحریم ایرانبا اینکه ایران همیشه قربانی حملات سایبری از سوی دولت‌های غربی بوده، اما غرب همیشه تلاش کرده تا ایران را در این زمینه جاه‌طلب نشان دهد و با ادعاهای واهی رسانه‌ای، گزارش‌سازی و تسهیل بستر تصمیم‌سازی، بهانه لازم برای اِعمال تحریم جدید را فراهم کند. تحریم جدیدآنی فیکسلر، کارشناس کمیته روابط عمومی آمریکا-اسرائیل (ایپک) در ماه جاری در گزارشی[8] مفصل چند توصیه علیه ایران را در حوزه سایبری در دستور کار دولت آمریکا قرار می‌دهد: تحریم دانشگاه‌های حامی توانایی‌های سایبری ایران حمایت از هر اقدامی که مانع رشد و پرورش افراد متخصص در حوزه سایبر شود. تحریم مسئولین کلیدی ایران در حوزه سایبر استفاده از توانمندی های جنگ اطلاعاتی مبتنی بر سایبر برای ایجاد شکاف بین مردم ایران و حاکمیت دارایی‌ افرادی که از قدرت سایبری ایران استفاده می‌کنند را در خطر قرار دهید. همکاری اطلاعاتی آمریکا با اسرائیل و همسایگان ایران و ارتقاء دیپلماسی سایبری جهانی جامعه اطلاعاتی آمریکا در اولویت همکاری سایبری ایران با متحدان خود را آنالیز کند. این کارشناس ضدایرانی در انتهای گزارش خود تاکید می‌کند آمریکا و متحدانش باید مانع تبدیل شدن دشمنان خود به بازیگری توانا در حوزه سایبری بشوند. غرب در رویارویی سایبری علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها حملات متعدد و بی‌سابقه به ایران و خدمات عمومی کشور را نادیده می‌گیرد؛ بلکه با ادعاهای واهی بارها ایران را به حملات سایبری متهم کرده است. برای مثال شهریور سال جاری بود که رسانه‌های محلی آلبانی از صف‌های طولانی دست‌کم در دو گذرگاه مرزی در جنوب این کشور خبر دادند. علت این اختلال حمله سایبری به «سیستم مخابره پلیس آلبانی» بود. انگشت اتهام به سمت ایران آمد و آلبانی روابط دیپلماتیک خود با تهران را قطع کرد. در ادامه، فضای رسانه‌ای به این سمت رفت که چون آلبانی عضو ناتو است، آیا حمله سایبری ایران علیه آلبانی احتمال فعال کردن ماده پنجم منشور ناتو را به‌دنبال دارد؟[9] وارونه‌نمایی حقیقت؛ ایران قربانی نیست! وارونه‌نمایی حقیقت؛ ایران قربانی نیست!وارونه‌نمایی حقیقت؛ ایران قربانی نیست!جنگ سایبری به عنوان یکی از اضلاع جنگ ترکیبی، از سوی بازیگران دولتی و غیردولتی در ایام اخیر با شدت بیشتری و همزمان با آشوب‌های داخلی، در قالب افشاگری و انتشار اطلاعات درست و غلط با هدف آسیب به مشروعیت نظام، تداوم داشته است. بخشی از این جنگ به شکل پرونده‌سازی جعلی علیه کشور و وارونه‌نمایی حقیقت ایرانِ قربانی برای اِعمال تحریم بیشتر یا حتی بهانه‌سازی برای فعال کردن ناتو علیه ایران و ایجاد اجماع جهانی صورت گرفته است. تهدید حملات سایبری و آسیب‌های آن و قدرت حقوقی دشمنان برای پرونده سازی را نباید دست کم گرفت. مادامی که کشور مسیر پیشرفت را طی می‌کند، این عرصه همچنان تهدید برای کشور خواهد بود و با تقویت توانمندی‌های پدافند سایبری، کنش سریع و آغاز فرآیند حقوقی رفع اتهامات در رویدادهایی چون حملات آلبانی از اقداماتی است که آسیب وارده به کشور را به حداقل می‌رساند. [1]-https://smallwarsjournal.com/documents/jfqhoffman.pdf [2]-https://stratcomcoe.org/publications/the-next-phase-of-russian-information-warfare/176 [3]-https://ung.edu/institute-leadership-strategic-studies/_uploads/files/bachmann-gunneriusson-hybrid-wars-16-sep-2016-scientia-militaria.pdf [4]-http://connections-qj.org/article/hybrid-war-high-tech-information-and-cyber-conflicts [5]-https://www.amazon.com/Cybersecurity-Cyberwar-Everyone-Needs-Know%C2%AE/dp/0199918112 [6]-https://ccdcoe.org/library/publications/cyber-attacks-and-article-5-a-note-on-a-blurry-but-consistent-position-of-nato/ [7]-https://www.dw.com/fa-ir/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D9%86%D8%AA-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/a-15343414 [8]-https://www.fdd.org/analysis/2022/10/28/the-dangers-of-irans-cyber-ambitions/ [9]-https://www.politico.com/news/2022/10/05/why-albania-chose-not-to-pull-the-nato-trigger-after-cyberattack-00060347 پایان پیام/.
منبع: فارس
شناسه خبر: 865405